1Co1Kor 1 Corinthians1. Korinther, chapterKapitel First Epistle to the CorinthiansDer erste Brief des Paulus an die Korinther, chapterKapitel 12

1. Korinther 12:15 in verschiedenen Übersetzungen

Englisch

KJV (66 books) +2 If the foot shall say, Because I am not the hand, I am not of the body; is it therefore not of the body?

AFINT (Exp US) +1 If the foot says, “Because I am not a hand, I do not belong to the body,” it is not for this reason any less part of the body.

AFINT (Lit US) +1 If the foot says, “Because I am not a hand, I do not belong to the body,” it is not for this reason any less a part of the body.

ASV +1 If the foot shall say, Because I am not the hand, I am not of the body; it is not therefore not of the body.

BSB +1 If the foot should say, “Because I am not a hand, I do not belong to the body,” that would not make it any less a part of the body.

DRA If the foot should say, because I am not the hand, I am not of the body; is it therefore not of the body?

EMTV If the foot should say, “Because I am not a hand, I am not of the body,” is it therefore not of the body?

FBV If the foot were to say, “Because I'm not a hand, I'm not part of the body,” would that make it not part of the body?

GNV If the foote would say, Because I am not the hand, I am not of the body, is it therefore not of the body?

LSV If the foot may say, “Because I am not a hand, I am not of the body,” is it not, because of this, not of the body?

NASB If the foot says, “Because I am not a hand, I am not a part of the body,” it is not for this reason any less a part of the body. NASB 2020

NIV (US) +1 Now if the foot should say, “Because I am not a hand, I do not belong to the body,” it would not for that reason stop being part of the body.

OJB If the regel (foot) says, “Because I am not a yad (hand), I am not of the body,” that would not make it any less one of the evarim of the body.

TCENT If the foot should say, “Because I am not a hand, I am not a part of the body,” is it for that reason not a part of the body?

T4T If our foot could talk and say to us, “Because I am not your hand, I am not a part of your body,” it would still be a part of our body.

WEB (US) +7 If the foot would say, “Because I’m not the hand, I’m not part of the body,” it is not therefore not part of the body.

Deutsch

Luther So aber der Fuß spräche: Ich bin keine Hand, darum bin ich des Leibes Glied nicht, sollte er um deswillen nicht des Leibes Glied sein?

ELO (1905) Wenn der Fuß spräche: Weil ich nicht Hand bin, so bin ich nicht von dem Leibe; ist er deswegen nicht von dem Leibe?

ELO (modernisiert) Wenn der Fuß spräche: Weil ich nicht Hand bin, so bin ich nicht von dem Leib; ist er deswegen nicht von dem Leib?

TKW Wenn der Fuß spräche: weil ich nicht Hand bin, gehöre ich nicht zum Leib, so gehört er deswegen doch dazu.

NeÜ Wenn nun der Fuß behaupten würde: "Weil ich nicht Hand bin, gehöre ich nicht zum Leib", hört er damit auf, Teil des Körpers zu sein?

Russisch

РСП (66 кн.) +2 Если нога скажет: «я не принадлежу к телу, потому что я не рука», то неужели она потому не принадлежит к телу?

НРП +3 Представьте себе, что бы произошло, если бы нога вдруг сказала: «Я не принадлежу к телу, так как я не рука!» Конечно, она не перестала бы быть частью тела.

Заокская (Кулаков) И если нога скажет: «Я не рука и потому не принадлежу телу», — она не перестанет быть частью тела.

СП (БЛ) Даже если нога говорит: «Если я не рука, то не принадлежу телу», то по этой причине она не перестанет принадлежать телу.

Десницкий Если вдруг нога скажет: «Раз я не рука, то не имею отношения к телу», – что, она из-за этого перестанет быть частью тела?

Кассиан Если скажет нога: «я не рука и поэтому не принадлежу к телу», — нет, не поэтому не принадлежит она к телу.