And this I say, [that] the covenant, that was confirmed before of God-The Father in Moshiach [Messiah], the law, which was four hundred and thirty years after, cannot disannul, that it should make the promise of none effect.Exo 12:40; Act 7:6
And this I say, that the covenant, that was confirmed before of God in Christ, the law, which was four hundred and thirty years after, cannot disannul, that it should make the promise of none effect.
What I am saying is this: The Law, which came four hundred and thirty years later, does not cancel a covenant previously confirmed by God, so as to invalidate the promise.
And I say this: The Law, which came after four hundred and thirty years, does not invalidate a covenant previously ratified by God, in order to nullify the promise.
Now this I say: A covenant confirmed beforehand by God, the law, which came four hundred and thirty years after, doth not disannul, so as to make the promise of none effect.
BSBWhat I mean is this: The law that came 430 years later does not revoke the covenant previously established by God, so as to nullify the promise.
DRANow this I say, that the testament which was confirmed by God, the law which was made after four hundred and thirty years, doth not disannul, to make the promise of no effect.
EMTVAnd this I say, that the law, which was four hundred and thirty years later, does not annul the covenant previously confirmed to Christ by God, so that it make the promise of no effect.
FBVLet me explain. The law, coming four hundred and thirty years later, doesn't cancel the previous agreement that God made, breaking the promise.
GNVAnd this I say, that the couenant that was confirmed afore of God in respect of Christ, the Lawe which was foure hundreth and thirtie yeeres after, can not disanull, that it shoulde make the promise of none effect.
LSVand this I say, a covenant confirmed before by God to Christ, the Law, that came four hundred and thirty years after, does not set aside, to make void the promise,
MSBWhat I mean is this: The law that came 430 years later does not revoke the covenant previously established by God in Christ, so as to nullify the promise.
NASBWhat I am saying is this: the Law, which came 430 years later, does not invalidate a covenant previously ratified by God, so as to nullify the promise.NASB 2020
What I mean is this: The law, introduced 430 years later, does not set aside the covenant previously established by God and thus do away with the promise.
OJBAnd this I say: a brit (covenant), which was previously confirmed by Hashem, cannot be annulled so as to abolish the havtachah (promise) by the Mattan Torah — which was given arba me'ot usheloshim shanah (four hundred and thirty years) later.
TCENTMy point is this: The law, which came four hundred and thirty years later, cannot annul a covenant previously ratified by God to Christ, so as to invalidate the promise.
T4TThis is what I am saying: Since God gave the laws to the Jews 430 years after he declared to Abraham what he was promising to do for Abraham, those laws do not cancel that agreement with Abraham that God himself had previously agreed about [PRS].
Now I say this: A covenant confirmed beforehand by God in Christ, the law, which came four hundred thirty years after, does not annul, so as to make the promise of no effect.
Now I say this: A covenant confirmed beforehand by God in Christ, the law, which came four hundred and thirty years after, does not annul, so as to make the promise of no effect.
WMB (US)Now I say this: A covenant confirmed beforehand by God in Messiah, the law, which came four hundred thirty years after, does not annul, so as to make the promise of no effect.
WMB (UK)Now I say this: A covenant confirmed beforehand by God in Messiah, the law, which came four hundred and thirty years after, does not annul, so as to make the promise of no effect.
Magyar
Károli (1908)Ezt mondom pedig, hogy a kötést, melyet Isten először megerősített a Krisztusra nézve, a négyszázharmincz esztendő multán keletkezett törvény nem teszi erőtelenné, hogy megsemmisítse az ígéretet.
OEIVEzt mondom pedig, hogy a kötést, melyet Isten először megerősített a Krisztusra nézve, a négyszázharminc esztendő múltán keletkezett törvény nem teszi erőtlenné, hogy megsemmisítse az ígéretet.
Kép a verssel
A szöveg nem fér el – kicsinyítse, vagy rövidítse az idézetet.
Nincs felvételEhhez a fejezethez nincs hangfelvétel
Billentyűparancsok
P
Lejátszás / szünet
M
Némítás
+-
Hangerő
[]
10 másodperc vissza / előre
<>
Előző / következő fejezet
Beállítások
Krisztus szavai:Mert úgy szerette Isten e világot
Az Ön fordításai az utoljára az „Összehasonlítás” gombbal megnyitott vagy megjegyzett összehasonlítás fordításai; amíg ilyen nincs, az első közvetlenül – könyvjelzőből vagy az oldalon kívüli hivatkozásról – megnyitott összehasonlítás fordításai lesznek az Ön fordításai. Ha legalább két fordításról van szó, és mindegyikben megvan ez a hely, az összehasonlítás a választóűrlap nélkül nyílik meg.
Jelölje csillaggal azokat a fordításokat, amelyeket a kedvencek között szeretne látni.
Betűtípus
Betűméret
Kezdetben volt az Ige, és az Ige az Istennél volt, és Isten volt az Ige
A lejátszók kattintás nélkül megjelennek, és maguktól nem indulnak el; a videót tartalmazó oldal azonnal kapcsolatba lép a youtube.com webhellyel. Amíg a beállítás be van kapcsolva, a videók a YouTube-ról töltődnek be.
Videók betöltése innen
Ha a YouTube nem válaszol, a videó a webhely szerveréről töltődik be, amennyiben van ott másolat.
Beállítások visszaállítása
Minden beállítást visszaállítunk az alapértelmezett értékre. Biztosan folytatja?